Incompétence : « L’UE adopte officiellement le sixième paquet de sanctions contre la Russie, avec une nouvelle concession pour la Hongrie ».
Est-ce que ces irresponsables se rendent compte que le peuple russe se moque éperdument de ces sanctions ? Certains d’entre eux vont regretter le départ du vendeur de hamburgers ou celui de boisson « colatisée » mais la Russie a déjà récupéré Renault pour 1 € symbolique (Trop fort les les dirigeants français !!!) et bien d’autres opportunités qu’elle saura développer et nous revendre plus tard !!!
Ces grands donneurs de leçons n’ont pas compris que ce sont les peuples d’Europe qui subiront le contre-coup de ces sanctions.
« Il était dans les tuyaux depuis plusieurs jours, le voici désormais officiel« , annonce L’Express. « Le sixième paquet de sanctions adopté par l’Union européenne contre la Russie a été approuvé ce jeudi 2 juin par les ambassadeurs des Vingt-Sept« , déroule le magazine. Il ne reste désormais plus qu’à le publier au Journal officiel après la signature formelle des Etats membres, ce qui est prévu ce vendredi.
La dernière mouture du texte reprend en grande partie les propositions de la Commission, elles-mêmes validées par les dirigeants européens réunis en sommet à Bruxelles les 30 et 31 mai. A savoir, rappelle El Mundo, ce nouveau train de sanctions « imposera un embargo partiel sur les importations de pétrole à partir de 2023, ajoutera près de 70 nouveaux noms à la liste noire de l’UE et retirera du système international Swift la Sberbank, la principale institution financière du pays« .
Dans ce nouveau paquet de sanctions, « de nouvelles personnalités sont également ajoutées à la liste noire de l’Union européenne, tels que des militaires russes soupçonnés (!!!) de crime de guerre à Boutcha, des membres de la famille du porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov et l’ancienne gymnaste Alina Kabaeva, conjointe présumée (!!!) de Vladimir Poutine« , complète L’Express.
Magouilles
Le Parlement a validé le budget de l’exercice 2020 de l’institution luxembourgeoise, malgré une utilisation peu éthique de ses deniers.
Le Parlement européen, finalement, n’a rien fait. Il s’est contenté de montrer ses muscles avant de se raviser. Aujourd’hui, le président de la Cour des comptes européenne, Klaus-Heiner Lehne, et quelques autres de ses membres, malgré leurs pratiques peu éthiques, peuvent dormir tranquilles. Le 4 mai, les eurodéputés ont en effet donné leur quitus à l’institution, qui a pour mission de veiller à la bonne utilisation des fonds communautaires : par 333 voix contre 291, ils ont voté la « décharge » de l’institution luxembourgeoise pour 2020 et, ce faisant, ont validé le fait que le budget de l’exercice a été exécuté de manière satisfaisante.
Pourtant, cette année-là, comme les précédentes, M. Lehne a eu une interprétation très souple, et largement à son avantage, de la manière dont il pouvait utiliser les deniers de l’institution. Comme l’a révélé Libération le 26 novembre 2021, l’Allemand issu des rangs de la CDU a bénéficié de « primes de logement pour un domicile fictif », de remboursements pour des « missions non vérifiées » et a multiplié les « abus sur notes de frais ».
Source : https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/03/la-cour-des-comptes-europeenne-fait-plier-le-parlement-de-strasbourg_6128734_3210.htmlLa Cour des comptes européenne fait plier le Parlement de Strasbourg
Les donneurs de leçon feraient bien de se regarder le nombril :
Si l’on en croit les règles de fonctionnement de l’UE « La conditionnalité des fonds européens vise un double objectif : sanctionner financièrement les Etats coupables de violations de l’état de droit, et éviter que le budget européen ne soit utilisé à mauvais escient par des gouvernements agissant en contradiction avec les valeurs de l’Union.«
Cela ne concerne visiblement pas les responsables d’institutions européennes comme c’est le cas pour ce président de la Cour des comptes européenne et la Commission européenne de von Der Leyen qui a commandé des milliards de doses de vaccins à Pfizer directement sans se préoccuper des modes de passation de marchés publics. Laquelle refuse en outre de dévoiler les échanges de messages électroniques qu’elle à eu avec le patron de Pfizer.
Il est grand temps de sortir de cette farce technocratique qui nous coûte une quinzaine de milliards d’€ chaque année (contribution : 28 milliards d’€, retour entre 13 et 15 milliards d’€).
La Plume du Citoyen 