L’obligation vaccinale subit un revers en Autriche
Ça ne se passe pas comme le voudraient les autorités autrichiennes, preuve en est que la précipitation n’est pas une bonne façon d’agir. Cette frénésie d’inoculation de substances de thérapie génique à l’ensemble des populations, enfants et femmes enceintes inclus, est totalement anormale et des plus suspecte.
Rappelons que ces « vaccins », comme ils disent, sont encore en phase III d’expérimentation et qu’il est totalement anormal que l’ensemble des populations y soient soumises, de gré ou de force.
Les lois ? Ils s’en moquent !!!
Déjà des séquelles à court terme provoquent des dommages pouvant aller jusqu’au décès. Peu leur importe, il faut poursuivre les campagnes de vaccination, en oubliant la prévention, les traitements précoces.
On est entrée dans l’ère de la médecine politique.
« Allgemeine Corona-Impfpflicht erleidet Rückschlag in Österreich. La vaccination obligatoire subit un revers en Autriche.
En raison de complications techniques, le recensement des vaccins obligatoires ne sera possible qu’en avril, soit deux mois plus tard que ce que le gouvernement autrichien avait prévu. En parallèle, les experts remettent en question l’efficacité de la vaccination obligatoire.
La mise en œuvre technique de la vaccination obligatoire ne sera possible qu’en avril, a déclaré vendredi la société ELGA GmbH, qui est responsable de l’exécution technique de la mesure — un inconvénient pour le gouvernement qui avait prévu d’introduire la vaccination obligatoire en février.
Bien que le gouvernement ait déclaré vouloir respecter son calendrier d’introduction de la mesure en février, il « tiendra compte » des difficultés techniques potentielles et pourrait prolonger la période à l’issue de laquelle il infligera des amendes aux personnes non vaccinées.
Dans le même temps, les voix universitaires qui critiquent les vaccinations obligatoires se font de plus en plus entendre. Selon l’épistémologue Gerald Gartlehner, la vague Omicron hautement infectieuse qui sévit actuellement va accélérer la vaccination à une vitesse « jamais vue auparavant ». « Par conséquent, les vaccinations obligatoires doivent probablement être réévaluées après la vague Omicron », a déclaré le professeur de l’université Danube-Université de Krems dans une interview accordée à l’ORF.
En raison du retard pris dans la mise en œuvre du plan du gouvernement, les vaccinations obligatoires pourraient arriver « trop tard pour le variant Omicron », a déclaré Peter Bußjäger, juriste constitutionnel à l’université d’Innsbruck, au Wiener Zeitung.
L’unité de coordination de crise sanitaire (GECKO), principal organe consultatif du gouvernement pour la pandémie, appelle également à réévaluer la situation. Karl Stöger, membre du GECKO, a déclaré que la loi qui introduit la vaccination obligatoire devrait inclure des options pour retarder l’introduction. Cependant, il a également déclaré que la vaccination obligatoire n’est pas encore « hors de question », car de nouveaux variants potentiels après Omicron pourraient rendre une telle mesure à nouveau nécessaire.«
Auf Deutsch (Von: EURACTIV Network | übersetzt von Martin Herrera Witzel und Thomas Lehnen)
« »Die Registrierung der Pflichtimpfungen wird aufgrund technischer Komplikationen erst im April möglich sein, zwei Monate später als von der österreichischen Regierung vorgesehen. Unterdessen stellen Experten die Wirksamkeit von Pflichtimpfungen in Frage.
Die technische Umsetzung der Impfpflicht werde erst im April möglich sein, teilte die ELGA GmbH, die für die technische Durchführung der Maßnahme zuständig ist, am Freitag mit – ein Rückschlag für die Regierung, die die Impfpflicht bereits im Februar einführen wollte.
Die Regierung erklärte, sie wolle zwar an ihrem Zeitplan vom Februar festhalten, werde aber die möglichen technischen Schwierigkeiten „berücksichtigen“ und möglicherweise den Zeitraum verlängern, nach dem sie Geldstrafen für Ungeimpfte verhängen wird.
Gleichzeitig werden die Stimmen aus der Wissenschaft lauter, die die Impfpflicht kritisieren. Nach Ansicht des Erkenntnistheoretikers Gerald Gartlehner wird die hochinfektiöse Omikron-Welle die Immunisierung in einem „noch nie dagewesenen Tempo“ beschleunigen.
„Deshalb müssen die Pflichtimpfungen nach der Omikron-Welle wahrscheinlich neu bewertet werden“, so der Professor an der Donau-Universität Krems im ORF-Interview.
Durch die Verzögerung bei der Umsetzung könnte die Impfpflicht „für die Omikron-Variante zu spät kommen“, so Peter Bußjäger, Verfassungsjurist an der Universität Innsbruck, gegenüber der Wiener Zeitung.
Der Krisenstab zu der Corona-Pandemie, (GECKO), das wichtigste Beratungsorgan der Regierung für die Pandemie, fordert eine Neubeurteilung der Situation. Karl Stöger, Mitglied der GECKO, sagte, dass das Gesetz zur Einführung der Impfpflicht Möglichkeiten zur Verzögerung der Einführung enthalten sollte. Er sagte aber auch, dass die Impfpflicht noch nicht „vom Tisch“ sei, da möglicherweise neue Varianten nach Omikron einen solchen Schritt wieder notwendig machen könnten.
Bevor die Omikron-Variante auftauchte, hatten einige Beamte der Europäischen Kommission, darunter auch die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, gesagt, dass eine Impfpflicht als Option auf dem Tisch liegen sollte, um die Menschen zu überzeugen, sich impfen zu lassen.
La Plume du Citoyen 